Тимур Гурцкая выразил свое мнение о переходе Александра Коваленко из «Зенита» в «Оренбург». Он подчеркнул, что не винит ни один из клубов за этот перехлестнувшийся трансфер, а винит лишь форму аренды, которая была использована.
Гурцкая описал эту форму аренды как скрытую и хамскую. Он подчеркнул, что другие клубы также претендовали на Коваленко и после его появления в «Оренбурге» «Зенит» начал беспокоиться.
В свете двух срочных трансферов, связанных с интересами «Локомотива», Гурцкая отметил отличную работу менеджмента «Зенита», добавив, что это усиление конкурента. Однако он указал, что этот переход мог быть сделан менее грубым способом. Если бы это касалось «Спартака», то всемирный шум уже поднялся бы и «Спартак» было бы уже уничтожено, по его словам.
Согласно Гурцкой, за два миллиона рублей нельзя купить футболиста, которого через год отдашь за ту же сумму. Он считает, что обратный выкуп должен быть оговорен на бумаге и предоставлен, чтобы избежать возникновения вопросов в будущем.
Гурцкая также отметил, что в данной ситуации вопросы должны решать РПЛ и РФС. Он считает, что когда люди объединяются и заключают коммерческие сделки, законность этих сделок должна быть определена третьей стороной.
Гурцкая отверг необходимость получения ответа от Андреева, игрока «Зенита», так как считает, что его ответ будет ложью. Он указал, что вместо Коваленко на поле могли бы играть Флорентин и Мансилья, которые являются более сильными игроками.
Гурцкая выразил сомнения в том, что Коваленко будет полезен для «Оренбурга» на позиции, на которой играют Флорентин и Мансилья. Он предсказал, что Коваленко будет просто сидеть на лавке и не получит возможность показать свой талант.
В заключение, Гурцкая подчеркнул, что не был проинформирован о деталях трансфера и нет пункта в договоре напрямую его касающемся. Он также упомянул возможные рекомендации, которые могли быть внесены в этот трансфер.
Наконец, Гурцкая высказался о Бакаеве, отметив, что не винит «Зенита» за его переход и тот факт, что «Химки» относились к нему безразлично. Он считает, что «Химки» не имели достаточного опыта, чтобы поддержать Бакаева.
